請願・陳情の提出

• 請願書（陳情書）は、特に所定の用紙がありません。請願者（陳情者）各自が作成することになります。
• 標準的な様式は、別図のとおりですが、次の必要な事項がひとつでも欠けていますと、受理できません。
  1．請願（陳情）の趣旨
  2．提出年月日
  3．請願者（陳情者）の氏名・住所（法人等の場合、その名称及び代表者の氏名）
  4．押印（自署の場合は不要）
  5．紹介議員の署名または記名押印（陳情の場合は、必要ありません。）
  6．あて先（足立区議会議長）
  7．署名簿を添付する場合は、署名者の住所・氏名が必要です。

1. 趣旨又は実現可能性に無理があるものは不採択
2. 趣旨はよいが、権限外のため対応しかねるもの
   ア）交通事業者に実現可能性を打診するほか、区の対応が可能かどうかを調査する間、継続審査とする。
   その結果、実現不可能となったものについては不採択とする。
   イ） 請願の審査は、 ア）の経過報告を聞くにとどめて継続とし、交通網の整備については、別途、所管事項の中で区内全般について調査・研究する。

1. 区全体の観点から必要と判断され、全会一致できるものは採択の上意見書提出
2. 区全体の観点から必要ないと判断されるものは不採択

2. 建築紛争関係の請願・陳情の取り扱い

請願の内容により、次の2種類に分類して判断する。

1. 継続審査とし、裁判及び行政指導等の経過を見守る。
   （注）区が当事者である場合は、所管の委員会で結論を出す。
   PFI・PPP等については、所管の委員会で審査する。

1. 以上の内容の請願は、法的なものをクリアーした建築であれば、区も議会も権限が及ばないため、採択はできない。

受理する際に、紛争調整の窓口へも申し出をするよう助言する。

3. 請願取り扱いの一般的事項

委員会審査報告書の「意見」については、次の例により事務局で付すのが慣例となっているが、特に必要がある場合は、個別に意見を付すこととする。

願意を妥当と認める（区の権限外）
願意に沿うよう努力されたい（権限内）

請願の趣旨に沿いかねる

（参考）過去に、特に個別の意見を付した例

• 地域指定のため請願の趣旨に沿いかねる（老人いこいの家建設）
• 現段階において実現不可能である（建設業法等の実施）
• 区の事務に属さないので請願の趣旨に沿いかねる（交番新設）

（現行）今後も引き続き審査する必要があるため

今後は、次の3種類に分類する。

1. 今後も引き続き審査する必要があるため
2. ○○○の経過を見守る必要があるため（○○○の例：裁判、行政指導、紛争調整、地元の協議等）
3. 議会の判断になじまないので、当面審議を凍結するため

委員会での質疑、意見の仕切りを明確にする。

議会側から取下げ要請は行わない。
但し、提出者に取下げの意向がある場合、紹介議員が提出者に取下げ方を打診する旨申し出がある場合は、その経緯を見るため継続とする。